ATTENZIONE! Questo articolo è stato pubblicato il 12 Gennaio 2006 e alcuni riferimenti potrebbero non funzionare.
Abbiamo rilevato che stai utilizzando il blocco degli annunci. Sostienici disabilitando questa estensione. Grazie!
We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker. Thanks.
Perché la difesa può avvalersi di tre gradi di giudizio mentre l’accusa no?
Persino il primo ministro ha ammesso pubblicamente che ne trarrà personale vantaggio nel processo SME, anche se ovviamente ha giurato che lui è innocente.
Non tutto quello che propone la destra (piegata sui desiderata del loro padrone) è pensato per migliorare il sistema giudiziario.
Pensate anche al dramma di un innocente che assolto in primo grado deve subire ancora due processi (appello e cassazione) perchè è incappato in un pubblico ministero stronzo che non vuole ammettere di essersi sbagliato.
Subire anni (almeno dieci) di vita stressante e magare dar fondo ai propri risparmi o peggio indebitarsi per pagare l’avvocato. Soldi che alla fine, minimo dieci anni, anche se innocente mai nessuno gli rimborserà.
Quindi per il futuro, il PM prima di rinviare qualcuno a giudizio dovrà cercare prove d’accusa certe.
Non tutto quello che die la sinistra è vangelo.